גזר דין בתיק פל"א 7087-03-12

1. הנאשם חזר בו מכפירתו והורשע על פי הודאתו בביצוע העבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

2. מדובר בעבירה מסוכנת של נהיגה בשכרות, כאשר בבדיקת נשיפה נמצא כי ריכוז האלכוהול בליטר אחד של אוויר נשוף של הנאשם הינו 350 מק"ג.

אין צורך להכביר מילים על מסוכנותה של העבירה הן לנהג והן ליתר המשתמשים בדרך.

3. לחובת הנאשם הנוהג משנת 2010, 2 הרשעות קודמות בגין נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים.

הנאשם נעדר עבר פלילי.

4. התביעה עתרה להשית על הנאשם מאסר בפועל, פסילה ארוכה מעבר למינימום,  מאסר על תנאי מרתיע, פסילה על תנאי וקנס.

ב"כ הנאשם ביקש את רחמי בית המשפט.

מדובר בנאשם צעיר אשר שוחרר מהצבא בשל בעיות משפחתיות קשות.

מיום 25.3.12 הנאשם נמצא במעצר בית מלא ובמהלך תקופה זו  צבר חובות כספיים. עוד ציין הסנגור, כי ריכוז האלכוהול שנמדד אצל הנאשם הינו נמוך יחסית, וכי הנאשם ביצע כיאות את כל מבחני הביצוע של בדיקת המאפיינים וההתרשמות הכללית של השוטר הייתה כי "לא ניתן לקבוע" את מידת ההשפעה של האלכוהול.

5. בהחלטתי מיום 14.6.12 הוריתי לשירות המבחן להגיש תסקיר בעניינו של הנאשם.

בתסקיר שהוגש לביהמ"ש ביום 11.10.12, ציינה קצינת המבחן, כי נערכו מספר ניסיונות לזמן את הנאשם למשרדי שירות המבחן אך ללא הצלחה. לפיכך, נמנעה מלבוא בהמלצה בעניינו של הנאשם. 

בתסקיר משלים מיום 10.02.13 ציינה קצינת המבחן, כי הנאשם זומן מספר פעמים נוספות לשירות המבחן, גם באמצעות בא כוחו, אך לא הגיע. לפיכך, סבורה כי הנאשם אינו רואה בשירות המבחן כגורם מסייע ונמנעה מלבוא בהמלצה בעניינו. 

6. בתאריך 19.11.12, הוריתי לממונה על עבודות השירות להגיש חוות דעת בעניינו של הנאשם בעניין התאמתו לרצות עונש מאסר בדרך של עבודות שירות.

בחוות דעת מיום 06.02.13, קבע הממונה, כי הנאשם מתאים לרצות מאסר בדרך של עבודות שירות והמליץ להציבו בכפר הנופש אשקלון.

7.כאמור, מדובר בעבירה חמורה ומסוכנת של נהיגה בשכרות, עבירה אשר הפכה למכת מדינת ושומה על ביהמ"ש להילחם בתופעה שלילית זו ולהחמיר בענישה בגין עבירה זו כגורם מרתיע.

בית המשפט העליון עמד בשורה ארוכה של פסקי דין על חומרת העבירה של נהיגה בשכרות אשר מחייבת ענישה מחמירה ומרתיעה כחלק ממדיניות המאבק בתאונות הדרכים ומניעת הקטל בכבישים. כך, לדוגמא, ציין כבוד השופט רובינשטיין בעניין רע"פ 8135/07 אהוד גורן נ' מדינת ישראל.

כבר פסק ביהמ"ש כי: "השכרות היא אם כל חטאת בתחום התעבורה. הנוהג שיכור מסכן לא רק את עצמו, אלא את כל סביבתו בכביש ואף את הולכי הרגל ואין צורך להכביר מילים על כך. תופש הגה כשהוא שיכור כונה בפסיקה לא אחת כ"מכונת מוות נעה"".

עפ"ת 23854-12-10 אפרים ארביב נ' מד"י מפי כב' השופט ד"ר אחיקם סטולר מיום 3.4.11 .

אכן, למזלו של הנאשם ולמזלם של המשתמשים האחרים בדרך, שדרכם לא הצטלבה באותה שעה בדרכו של הנאשם, לא אירעה תאונה שבה נפגע אדם. יחד עם זאת, אין מקום, בשל תוצאה מקרית זו, לפטור את הנאשם כליל מעונשי מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח ופסילה ארוכה שיש בהם כדי להביע את סלידת החברה מהתנהגותו החמורה של הנאשם ולהרתיע אותו ואת הרבים מלעבור עבירות דומות בעתיד.